Как муниципальное становится частным, а власти плюют на условности. Очередной скандал в Котласе

КСП Котласа проверила информацию и, в  принципе, всё подтверждено, смущают только последствия. Вот цитата из  акта:

«Детское игровое оборудование общей стоимостью 500 тысяч рублей. Было приобретено у  МБУ МО  «Котлас» «Служба благоустройства» за  счет средств, пожертвованных Благотворительным фондом «Илим-Гарант» по  договору об  оказании благотворительной помощи № СПБ-50-11/21 от  09.11.2021  г. (с  дополнительным соглашением от  04.10.2022  г.)

В  соответствии с  вышеуказанными договором —об оказании благотворительной помощи пожертвованные денежные средства в  сумме 500 тысяч рублей должны быть использованы на  приобретение детского игрового комплекса для установки на  территории городского округа «Котлас»…

<…>

///Приобретенное детское игровое оборудование в  целях исполнения условий договора пожертвования было передано балансодержателем по  договорам ответственного хранения ТСН «Маяковского 27» и  ТСЖ «Мартемьяновская 44» для его установки за  счет средств собственников помещений МКД.

Места установки детского игрового комплекса на  территории городского округа «Котлас» были определены на  заседании рабочей группы при Главе городского округа «Котлас» 24  мая 2022 года, состоящей из  депутатов Собрания депутатов городского округа «Котлас» и  членов Общественного Совета городского округа «Котлас».

Из  протокола заседания от  24  мая 2022 года следует, что ни  Глава городского округа «Котлас», ни  секретарь заседания ни  принимали участие в  голосовании. Информация о  подаче заявок по  отбору дворовых территорий и  установке детского спортивного оборудования размещена в  Российской социальной сети «ВКонтакте».

По  информации Председателя Комитета по  управлению имущества администрации городского округа «Котлас» на  земельном участке по  ул.  Правды, д.  34 детское игровое оборудование на  сегодняшний день не  установлено по  причине подготовки Управлением городского хозяйства администрации городского округа «Котлас» соответствующей проектной документации, поскольку земельный участок по  указанному адресу является общественной территорией городского округа «Котлас».

***

Напомним, что речь идёт о  детских игровых комплексах, средства на  которые выделила группа «ИЛИМ» ещё в  2021 году для установки в  микрорайоне 46-го лесозавода.

46-й лесозавод является, пожалуй, самым обделённым районом в  Котласе с  точки зрения благоустройства и  развития инфраструктуры. В  связи с  этим администрацией города было принято решение обратиться в  группу «ИЛИМ» и  попросить деньжат на  приобретение детских площадок.

Обращение было рассмотрено. Принято положительное решение о  выделение 500 тысяч рублей на  приобретение игровых комплексов с  последующей установкой их  на  46-м лесозаводе. Запомним этот момент, он  очень важен в  данном деле.

Деньги были переведены на  счёт ГО  «Котлас», а  затем на  эти средства были закуплены детские игровые комплексы, которые априори являются муниципальной собственностью.

А  мы  напоминаем, что муниципальную собственность можно установить только на  общественных (муниципальных) территориях, список которых строго определён.

И  тут произошло что-то странное. Глава Котласа (напомним, в  последнее время это самая «горячая» точка в  области) Светлана Дейнеко, наплевав на  все законы, принимает решение не  устанавливать детскую игровую площадку на  46-м лесозаводе и  отдаёт распоряжение передать муниципальное имущество в  частные руки, а  точнее для установки во  дворах МКД.

Чем провинились жители 46-м лесозаводе перед Дейнеко? Мы, похоже, так и  не  узнаем, но  факт остаётся фактом: детскую площадку у  них забрали.

Дейнеко просто написала в  своём личном блоге, что передаёт детские игровые комплексы жителям МКД.

Площадки, предназначавшиеся для установки на  общественной территории, были установлены возле дома № 27 на  улице Маяковского и  № 44 на  улице Мартемьяновской.

Иными словами, муниципальная собственность передана частникам за  просто  так. А  не  размещена на  общественной территории?

Просто так, согласно акта КСП,  — это на  ответственное хранение. Но  взгляните на  фото. Это использование, а  не  ответственное хранение.

И  самое главное: чтобы распорядиться муниципальным имуществом требуется соблюсти процедуры  — то  есть, опубликовать информацию о  конкурсе на  официальных ресурсах. При всё уважении, но  личный паблик «ВК» Светланы Дейнеко  — главы Котласа никак не  является официальным публикатором объявлений о  конкурсных процедурах. Даже с  натяжкой не  является.

ОБЭП провел проверку, КСП проверила. Всё подтвердилось. Но  дело не  возбуждено. Странно, ведь есть стойкое ощущение, что на  лицо все признаки самоуправства.

Большими буквами в  действиях администрации написана статья 285-я УК  РФ.