Прокуратура Архангельской области и НАО в интересах пенсионерки обратился с иском в Металлургический районный суд города Челябинска о взыскании с так называемого дроппера (посредник, помогающий мошенникам) 7,4 миллиона рублей.
Основанием для предъявления иска послужило перечисление средств женщины из Нарьян-Мара, действовавшей под влиянием обмана мошенников, жителю Челябинска (якобы в целях инвестирования в криптовалюту). В дальнейшем эти деньги гражданин перевел третьим лицам.
31 марта 2025 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме, отметив факт перечисления средств, подтверждавшийся выписками по банковским счетам истца и ответчика. Последний, к слову, так и не смог доказать, что заключил с женщиной сделку по купле-продаже криптовалюты.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указывал на законность своих действий в рамках действующего законодательства, поскольку работал на онлайн-бирже.
Однако апелляционным определением Челябинского областного суда жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Суд проверочной инстанции указал, что доводы жалобы сводятся к переоценке ответчиком верно установленных фактических обстоятельств дела и на нормах права не основаны. Кроме того, в нарушение действующего законодательства онлайн-биржа, через которую типа совершалась сделка, на территории РФ не зарегистрирована.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
