Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме 406 300 руб., указав в обосновании иска, что по приговору суда ответчик был оправдан в совершении преступления предусмотренного ст. 168 УК РФ. Ответчик совершил угон принадлежащего истцу автомобиля марки «Опель Астра». В результате неосторожного обращения с автомобилем подсудимый (ответчик) повредил его. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 406 300 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Ответственность за причинение вреда наступает, если установлены противоправность поведения причинителя вреда, факт наступления вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.
Приговором суда от 15.12.2023 установлено, что ответчик в августе 2022 года, управляя автомобилем марки «Опель Астра», принадлежащим истцу, не справился с управлением транспортным средством, совершил ДТП, допустив столкновение автомобиля с мусорными контейнерами, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Указанным приговором ответчик оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава данного преступления, поскольку суд пришел к выводу о том, что по смыслу закона предметом преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, выступает иное имущество, а не сам источник повышенной опасности или тождественный объект.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу допрошен потерпевший, который сообщил, что у него в собственности имелся автомобиль марки «Опель Астра». 08 августа 2022 года, вернувшись на указанном автомобиле с работы, он припарковал его у дома, автомобиль был в хорошем состоянии, повреждений не имел. До 11 августа 2022 года к автомобилю не подходил. 11 августа 2022 года истец увидел, что у машины имеются множественные повреждения, которых до этого не было, сам автомобиль был смещен от того места, где он его припарковал, вокруг автомобиля имелись следы протекторов шин. Он предположил, что машину мог взять его несовершеннолетний пасынок. При этом ни ему, ни его друзьям он (потерпевший) брать автомобиль не разрешал.
Допрошенный на стадии расследования уголовного дела обвиняемый (ответчик по гражданскому делу) сообщил, что в вечернее время 10 августа 2022 года он управлял автомобилем марки «Опель Астра», принадлежащем потерпевшему, но потерял управление автомобилем и врезался в мусорные баки, ввиду чего автомобиль получил повреждения.
Заочным решением суда с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба взыскана сумма в размере 406 300 руб.
