Работа это — ежегодная и важна не столько для эстетики или благоустройства, а для устранения угроз — например, когда дерево своей массой обрывает линии электропередачи или вовсе повреждает фасад дома. Но, будем откровенны, всегда можно найти вариант «сохранить», а не «убивать». Об этом заявляют и общественники. А если всё же ситуация — безвыходная, и дерево исчезает с городского ландшафта, то — выполнить компенсационные посадки. И тут тоже — важен грамотный подход, чтобы саженец через год-два не погиб.
Валентина Подволоцкая, жительница Архангельска:
«Я зафиксировала, что на нашей улице скоро будут одни пни. Я так считаю».
Пока же их — четыре. Ещё недавно крепкие, по словам Валентины Подволоцкой, тополя создавали особый облик улицы Пограничной. Убрали — как считает архангелогородка — силами управляющей компании по согласованию с жителями. Вариант — законный, но вот правильный ли?
Валентина Подволоцкая, жительница Архангельска:
«То, что жителям открывается там, как они думают, света больше. Так и воздуха меньше здесь будет на улице, раз не будет зелени. Я считаю, что неправильно это делается. Дерево вырастить тяжело, а срубить его легко. И когда тут теперь взамен него что будет».
Взамен, конечно, высаживают. Но далеко не факт, что новые деревья будут расти именно на улице Пограничной. Общественники, которые давно погружены в тему, фиксируют определённую тенденцию в компенсационных посадках.
Валентина Морозова, руководитель проектов инициативной группы «Живой город Архангельск»:
«Они делаются не там, где срубили, то есть они рубят в одном месте, а садят в другом. И то место, где деревья исчезли, оно остаётся без того самого экологического комфорта. Первая частая ошибка этих высадок — то, что их потом никто не поливает. Их высадят, фотографируют и оставляют, как есть. А первое время саженец нуждается в поливе».
Аргументы за спил деревьев находятся всегда и не всегда аварийных. Не только для эстетики или благоустройства, но и для устранения угроз — например, когда дерево своей массой обрывает линии электропередач или вовсе повреждает фасад дома.
Артемий Заварзин:
«В прошлом году только в Октябрьском округе Архангельска было сведено почти полсотни аварийных деревьев. На эти цели потратили около полумиллиона рублей. В этом году свели уже шестнадцать. Осталось ещё 70, и это — только в Октябрьском округе».
На этом участке около Арктического ВУЗа работы были согласованы — скоро начнётся обустройство аллеи славы героев спецоперации. В случае же, если спил дерева признан самовольным, штрафы могут начинаться от нескольких тысяч рублей и достигать полумиллиона, в зависимости от размера ущерба. Если он признан особо крупным, то наказание — вплоть до реального тюремного срока.
«Такие прям матёрые деревья-то, мне жалко, если честно».
И такие комментарии — всякий раз, когда люди слышат звук бензопилы. Но все работы по оценке аварийности дерева регламентируются постановлением администрации Архангельска от мая 2020 года. Среди факторов риска — наклон дерева более 45 градусов. В фокусе внимания окружных спецкомиссий в основном — тополя.
Алексей Калинин, глава администрации Октябрьского округа г. Архангельска:
«Которые имеют очень ненадёжную корневую систему и огромный зелёный вес именно листьев, древесина сама по себе — хрупкая. Если находится на земельных участках, сформированных для эксплуатации многоквартирных домов, то это — функции уже управляющих компаний либо организаций и предприятий. Если на землях, собственность которых не разграничена, то это — функция уже администрации муниципального образования».
Впрочем, даже при всех полученных согласованиях на свод деревьев не стоит забывать о качестве работ, говорят общественники. Особенно это касается неловких попыток кронирования. В надежде, что дерево через пару лет зазеленеет вновь.
Валентина Морозова, руководитель проектов инициативной группы «Живой город Архангельск»:
«Не обрезать деревья до состояния пня! Когда тапирование и пни стоят. Потому что не все деревья — даже тополя — способны обрасти после подобного кронирования».
Чтобы подобных ошибок избежать, общественники не только занимаются экопросвещением, но и проводят инвентаризацию городских деревьев. Каков обхват ствола, состояние коры и листвы, не повреждены ли корни — всё вместе с фотокарточкой дерева фиксируется по геолокации и загружается на открытый интернет-портал.
«Вот, здесь — это деревце, сейчас второе занесу».
Ещё летом прошлого года, работая в Майском парке, активисты пришли к выводам: покос травы электроинструментом — не единственное, что угрожает деревьям.
«С некоторых берёз кто-то сдирает кору, вот, здесь она просто снята, дерево как-то зажило».
Но не все раны заживают. В случае выявления серьёзных замечаний, результаты инвентаризации общественники передают в надзорные органы. В этот сезон инвентаризацию продолжат. Чтобы ещё раз доказать: каждое дерево имеет право на жизнь.
Артемий Заварзин
